Geld verdienen met je foto's
Wat is stockfotografie. Hoe kan ik mijn foto's verkopen?
Stockbureaus
Welke stockbureaus zijn er. Kenmerken per bureau. Hoe meld ik me aan?
Foto galerij
Bekijk mijn foto's. Welke zijn de meest succesvolle stockfoto's?
Foto's verkopen
Hoe verkoop ik mijn foto's? Waar en hoe te starten?
Foto's kopen?
Zelf foto's kopen? En waarom zou ik dat doen?
Veel gestelde vragen
Alles wat u wilde weten over stockfotografie maar nooit wist te vragen...!?
Archief
Kennisdatabase van deze site. Alle blogs en artikelen vindbaar vanaf één plaats.
Gebruik en techniek
Gebruik en techniek van deze website. Hoe de werkbalk te gebruiken en hoe is deze site gebouwd.

Editoral stockfoto's

Voor het aanbieden van stockfoto's geldt een aantal regels. Zo mogen er geen herkenbare personen in beeld zijn. Ook is het verboden foto's van intellectuele eigendommen aan te bieden. Bij dat laatste kan gedacht worden aan beeldmerken en logo's, maar ook aan speciale gebouwen. Wil men deze foto's toch aanbieden dan is een model release of een property release noodzakelijk.
Vaak zijn deze echter niet beschikbaar. Dan is er de mogelijkheid deze foto's als editoral stockfoto aan te bieden.

Optocht Berchtesgaden

Optocht Berchtesgaden
Tijdens onze vakantie vorig jaar in Zuid Duitsland bij de Konigssee liepen we in Berchtesgaden deze optocht tegen het lijf. Alle Beierse plaatsen uit de buurt paradeerden langs in vol ornaat inclusief lederhosen. Uiteraard laat je dan niet de kans liggen om daar wat foto's van te maken.
Deze foto's zijn interessant genoeg om als stockfoto aan te bieden. Maar het verzamelen van modelreleases voor een foto als deze was uiteraard geen optie. Het aanbieden als editoral stockfoto is dan de oplossing.

Editoral foto's

Openbare bibliotheek Technische Universiteit Delft
Een editoral foto mag verkocht worden omdat deze nieuwswaarde heeft voor een bepaalde plaats of een gebeurtenis. Het gebruik van deze foto voor commerciële doeleinden zoals advertenties is dan verboden.
De meeste stockbureaus geven de mogelijkheid om editoral foto's te verkopen. Er worden dan wel wat extra eisen aan de metadata gesteld. Zo moet de titel van de foto dan exact het Wie, Waar, Wanneer en Wat beschrijven.
Een precieze beschrijving van hoe dat te doen en bij welke bureaus dat mogelijk is staat op de FAQ pagina "Wat is editoral gebruik van een foto?"

Zijn alle foto's geschikt voor editoral gebruik?

Het voorgaande doet vermoeden dat je alle foto's die je niet als 'commercieel' kan aanbieden dan alsnog als editoral kan aanbieden. Helaas is dat niet het geval. Foto's die in de openbare ruimte zijn gemaakt voldoen inderdaad vaak aan de criteria. Maar foto's op andere plaatsen gemaakt soms ook weer niet. Zijn deze ergens binnen gemaakt, bijvoorbeeld in een museum of bij een concert, dan mogen ze vaak niet als editoral verkocht worden.
Foto valkenier bij roofvogelshow in BouIlion. Niet geaccepteerd als editoral stockfoto omdat dit een betaald evenement was.
Een ruwe vuistregel is dat als je ergens voor betaald hebt om er in te mogen, dat er dan ook vaak dergelijke restricties gelden. Maar ook die regels worden weer vaak verschillend geïnterpreteerd. Een foto van een olifant in een dierentuin wordt zonder problemen overal geaccepteerd. Maar maak je foto's van een toneelvoorstelling, dan ligt dat anders.
Elk stockbureau heeft overigens wel een faq-pagina waar hun beleid in dezen nader wordt uitgelegd. En bij twijfel kun je er natuurlijk ook met trial en error achter komen. Gewoon proberen, en wat er dan per stockbureau door de keuring komt is mooi meegenomen!

En levert het ook nog wat op?

Editoral foto's zijn beperkter in de mogelijkheden van gebruik. De verkoopmogelijkheden nemen daardoor af. De gemiddelde opbrengst kan dus lager zijn. Het kan echter ook voorkomen dat kopers juist op zoek zijn naar speciale editoral foto's. En dan kan het zomaar zijn dat je met een editoral foto een topseller te pakken hebt. In de blog Onverwachte topseller kun je daar een mooi voorbeeld van lezen.

Locatie (Map)

Wanneer een modelrelease, en wanneer niet?
Hoe goed ben jij in het kiezen van trefwoorden voo...
 

Reacties 8

Gast - Arjan op woensdag 14 maart 2018 11:26

Ik heb het gevoel dat de regels m.b.t. "Intellectueel eigendom" zijn aangescherpt. Zo zijn bij mij een aantal foto's alleen als editorial geaccepteerd. En dan heb ik het over militaire vliegtuigen waarop geen kentekens te zien zijn. Zelfs twee foto's met daarop parachutes en dan in de verte het silhouet van een C-130 waarbij een leek niet eens kan vertellen hoeveel motoren dat ding heeft. Een ander een vliegtuig van voren waar alleen het woord step op staat. Vroeger werden vergelijkbare foto's wel geaccepteerd, want ik zie genoeg "dezelfde" foto's staan als niet editorial. In dit geval gaat het om Shutterstock.

Ik heb het gevoel dat de regels m.b.t. "Intellectueel eigendom" zijn aangescherpt. Zo zijn bij mij een aantal foto's alleen als editorial geaccepteerd. En dan heb ik het over militaire vliegtuigen waarop geen kentekens te zien zijn. Zelfs twee foto's met daarop parachutes en dan in de verte het silhouet van een C-130 waarbij een leek niet eens kan vertellen hoeveel motoren dat ding heeft. Een ander een vliegtuig van voren waar alleen het woord step op staat. Vroeger werden vergelijkbare foto's wel geaccepteerd, want ik zie genoeg "dezelfde" foto's staan als niet editorial. In dit geval gaat het om Shutterstock.
Gast - hans op woensdag 14 maart 2018 15:12

klopt Arjan, ze zijn voorzichtiger geworden ivm claims.

klopt Arjan, ze zijn voorzichtiger geworden ivm claims.
Tromp Willem van Urk op maandag 12 maart 2018 17:31

Eens met Hans !!
Zou je de namen/logo's niet weg willen halen, dan kan je de foto eventueel als editoral aanbieden. Maar die worden bij Fotolia/Adobe dus niet geaccepteerd.

p.s. Ik moet nog nazoeken waarom de foto niet gewoon getoond wordt.
Nog het nodige website-huiswerk dus ..... :-(

Eens met Hans !! Zou je de namen/logo's niet weg willen halen, dan kan je de foto eventueel als editoral aanbieden. Maar die worden bij Fotolia/Adobe dus niet geaccepteerd. p.s. Ik moet nog nazoeken waarom de foto niet gewoon getoond wordt. Nog het nodige website-huiswerk dus ..... :-(
Tromp Willem van Urk op vrijdag 16 maart 2018 14:48

Gevonden!
Het schijnt dat je de URL van een Dropbox Image niet zonder meer mag kopiëren. Ik heb het laatste stukje van de URL aangepast.
Zie https://cantonbecker.com/etcetera/2014/how-to-directly-link-or-embed-dropbox-images/ en dan met name de regel "After you copy the public Dropbox link to your clipboard, just change ?dl=0 to ?raw=1 at the end of the URL."

Gevonden! Het schijnt dat je de URL van een Dropbox Image niet zonder meer mag kopiëren. Ik heb het laatste stukje van de URL aangepast. Zie https://cantonbecker.com/etcetera/2014/how-to-directly-link-or-embed-dropbox-images/ en dan met name de regel [i] "After you copy the public Dropbox link to your clipboard, just change ?dl=0 to ?raw=1 at the end of the URL."[/i]
Gast - hans op maandag 12 maart 2018 16:42

uiteraard Roelof, ik zie een registratienummer, een logo en een naam (ook op de bus). Deze kan je gemakkelijk wegphotoshoppen. Fotolia en SS zullen hem dan denk ik wel accepteren als commercieel.

uiteraard Roelof, ik zie een registratienummer, een logo en een naam (ook op de bus). Deze kan je gemakkelijk wegphotoshoppen. Fotolia en SS zullen hem dan denk ik wel accepteren als commercieel.
Gast - Roelof Moorlag op zondag 11 maart 2018 22:27

Nog een poging:
https://www.dropbox.com/s/g8hdar3wqr27lis/Rottum.jpeg?raw=1

Nog een poging: [img]https://www.dropbox.com/s/g8hdar3wqr27lis/Rottum.jpeg?raw=1[/img] [url=https://www.dropbox.com/s/g8hdar3wqr27lis/Rottum.jpeg?raw=1][/url]
Gast - Roelof Moorlag op zondag 11 maart 2018 14:45

Zo werd tot mijn verrassing deze foto afgekeurd vanwege "Overtreding Intellectuele Eigendom": https://lightroom.adobe.com/v2c/catalogs/0e0709f026a0496abd48bf61e304d166/assets/3bed7acd94bd3741f6f6a2298669fbee/revisions/16887303ce6e4cb8b0193b7c4750f229/renditions/32686cedbec5f168cce965016b9bad6b

Zo werd tot mijn verrassing deze foto afgekeurd vanwege "Overtreding Intellectuele Eigendom": [img]https://lightroom.adobe.com/v2c/catalogs/0e0709f026a0496abd48bf61e304d166/assets/3bed7acd94bd3741f6f6a2298669fbee/revisions/16887303ce6e4cb8b0193b7c4750f229/renditions/32686cedbec5f168cce965016b9bad6b[/img]
Tromp Willem van Urk op zondag 11 maart 2018 19:29

Dag Roelof,
Je link doet het jammer genoeg niet. Ik kan je foto dus niet zien. Overigens, Adobe/Fotolia is één van die weinige bureaus die geen editoral content accepteren. Heb je deze foto ook bij andere stockbureaus aangeboden?
groeten, Tromp Willem

Dag Roelof, Je link doet het jammer genoeg niet. Ik kan je foto dus niet zien. Overigens, Adobe/Fotolia is één van die weinige bureaus die geen editoral content accepteren. Heb je deze foto ook bij andere stockbureaus aangeboden? groeten, Tromp Willem
Gast
woensdag 23 mei 2018

Captcha afbeelding

Nieuwsbrief ontvangen over stockfotografie en Kruwt.nl?

Snelmenu - overzicht alle pagina's

Wanneer moet ik welke informatie lezen. En waar kan ik die vinden?
Alles wat u wilde weten over stockfotografie maar nooit wist te vragen ...!?
Gebruik en techniek van deze website. Hoe de werkbalk te gebruiken en hoe is deze site gebouwd.
Hoe werkt dat om je foto's te verkopen. En waar zou ik moeten beginnen?
Een overzicht van mijn foto's. Heel veel daarvan zijn ook als stockfoto te verkopen.
Verwijzingen naar websites over stockfotografie.
Verkoop je foto's en verdien geld.
Kennisdatabase van deze site. Alle blogs, artikelen en vaste pagina's vindbaar vanaf één plaats.
Handige bestanden om te downloaden!
Waarom zou ik zelf foto's kopen? Ontdek de voordelen.
Iets over mijzelf en mijn passie voor fotograferen.
Geef een algemene reactie op deze website.
Welke stockbureaus zijn er. En wat zijn hun specifieke kenmerken?
Waarom heb ik deze site gemaakt. En wat is er wel en niet over stockfotografie te vinden.
Stuur me een persoonlijk bericht.